...

.

... ...NEPOVRATNA AMBALAŽA, ZDRAVLJE, TROŠKOVI, 1996....

DOK DRUGI BRINU O SMEÆU, MI GA PROIZVODIMOpozdrav iz punionica
EKOLOŠKI NEPRIHVATLJIVA,  NEPOVRATNA PET - BOCA, 
U HRVATSKOJ DOBRODOŠLA POD IMENOM: 
EKOLOŠKA NEPOVRATNA AMBALAZA !!! 
TA AMBALAŽA NEPOTREBNO POVECAVA VOLUMEN OTPADA
COCA - COLA u Solinu 43 000 000*,  AMFORA u Makarskoj 40 000 000* PET boca puni godisne . 
Koliko PET  boca puni Coca Cola u Zagrebu, Radenska u Zagrebu, Vindija u Varaždinu ... , 
a koliko se PET boca uveze ? 
*podaci za 1996.

MAKARSKA i OTPAD 2003.
KOLIKO STE NEPOVRATNE AMBALAZE PRIKUPILI, A KOLIKO JE ZAVRSILO U PARKU PRIRODE, DONJOJ GORI?
PITAJTE GOSPODINA NOVAKA, GRADONACELNIKA MAKARSKE, VLASNIKA PUNIONICE NEPOVRATNE PET AMBALAZE!

LAGANA BOCA - TEZAK TERET

PET boce su nepovratne plasticne boce u kojima se prodaje sve vise osvjezavajucih napitaka, npr. : Coca-Cola, Fanta, Sprite, Jamnica.... Kraticom PET oznacava se polietilentetraftalat- materijal kojeg industrija hvali kao zlato medjuu plasticnim materijalima. Pridjev „zlatna" PET boca (ambalaza) zasluzuje samo zato sto kao sirovina za njezinu proizvodnju sluzi nafta, koju inace nazivamo i crnim zlatom. Tako se crno zlato -ograniceno dobro- trosi za ambalazu koja nakon jednokratne upotrebe zavrsi -u boljem slucaju- na smetlistu, a inace „krasi" oklis - od morske obale, preko gradskih ulica i trgova , sve do na vrh Mosora, Velebita, Biokova....


Industrija upotrebu plasticnih PET boca opravdava brigom za potrosace: Plasticna boca je laganija od staklene i teze je lomljiva, a time i sigurnija. Necemo se duze zadrzavati na vrlo upitnoj prakticnosti tako hvaljene PET boce ( npr. prevelika je i tesko je smjestiti u hladnjak) nego cemo istaknuti vaznu i presucenu cinjenicu da masovno pakiranje osvjezavajucih napitaka u nepovratne boce znaci i golemi porast volumena smeca i dodatno pogorsanje ionako vec katastrofalnog stanja na odlagalistima smeca. Treba naime imati na umu da se jedna staklena boca moze koristiti i do 50 puta; drugim rijecima, jedna staklena boca zamjenjuje 50-ak plasticnih.
Prva zapovijed u ekoloski promisljenom zbrinjavanju otpada glasi: Sprijeciti stvaranje otpada!
Pakiranjem , distribucijom i konzumiranjem proizvoda u PET ambalazi grubo se ignorira ovu zapovjed. Posljedice su lako uocljive i nesagledive istodobno. Lagana boca postat ce nam tesko breme!
Dok je za konzumiranje sadrzaja PET boce dovoljno samo nekolilo casaka, razgradnja te boce bacene u okolis trajat ce nekoliko stotina godina.


Svi oni koji svoje proizvode pakiraju u nepovratnu PET ambalazu neodgovorno se ponasaju prema ogranicenim zalihama sirovina, prema okolisu, ali i prema gradjanima koji ce placati zbrinjavanje gomila tog plasticnog otpada na neprimjerenim odlagalistima komunalnog otpada.


Medjutim, zakon jasno trazi od onih koji stavljaju u promet nepovratnu ambalazu da se o njoj i brinu:

Ambalazni otpad mora se odvojeno skupljati i skladistiti.
Zakon o otpadu, opce odredbe: Clanak 16
Ambalazni otpad proizvodjac skuplja odvojeno po vrstama ambalaze.
Pravilnik o postupanju s ambalaznim otpadom. Narodne novine, br. 53/ 96. Clanak 2.
Postavljanje spremnika za sakupljanje ambalaznog otpada osigurava proizvodjac.
Clanak 5.

DOK DRUGI BRINU O SMEÆU,
MI GA PROIZVODIMO
pozdrav iz punionica

PLASTIÈNA OPERACIJA USPJELA!?

 

 

lipanj'05

 
edukativna poruka HTa O POSTUPANJU S AMBALAŽNIM OTPADOM

.....NAJVECI PROIZVODjACI AMBALAZNOG OTPADA NE PLACAJU NJEGOVO SAKUPLJANJE I OPORABU

Zagrebcani placaju dugove multinacionalnih kompanija Zakon o otpadu i Pravilnik o ambalaznom otpadu postuju neke domace tvrtke, a strane multionacionalne kompanije izbjegavaju svoje obveze.
Iako Zakon o otpadu i Pravilnik o ambalaznom otpadu uredjuju odnose, prava i duznosti, danas brigu o sakupljanju 150.000 prostornih metara ambalaznog otpada te djelomicnu reciklazu placa ZGO, financiran iz gradskog proracuna. Pravilnik postuju samo "Jamnica", "Podravka" i "Zagrebacka pivovara", a najace, redom multinacionalne kompanije i uvoznici poput "Coca Cole", "Tetra Paka", "Proctetor and Gamblea", "Unilivera", te domacih "Badel Bapa", "Lure" i "Agrokora" izbjegavaju svoje obveze. Samo ambalaza "Coca-Cole" zauzima 45 posto zutih kontejnera, dok ambalaza ostalih ima jos toliko!

Najjace kompanije, nedavno udruzene u Zajednicu za zastitu okolisa u gospodarstvu pri Hrvatskoj gospodarskoj komori, zakonodavcima porucuju kako, zbog nesudjelovanja u kreiranju zakona te teskog ekonomskog stanja nisu umogucnosti ispostovati obveze propisane zakonom - istice Stjepan Nikolic; direktor ZGO-a i dodaje:

U Austriji, Svicarskoj, ili Njemackoj itekako postuju slican Zakon i snose najveci dio troskova oporabe! Stovise, kod nas ne samo da ne cine nista da bi smanjile otpad, vec Coca-Cola", primjerice, izbacivanjem povratne staklene ambalaze 1998. godine svjesno povecava glomaznu i tesko oporabivu PET i aluminijsku ambalazu, sto na kraju placaju gradjani.

U 6000 kontejnera u Zagrebu sakupi se vise od 10.000 tona oporabljivog otpada, a kolicine rastu oko 25 posto godisnje. No, ograniceni novcem, ZGO i koncesionari oporabljuju tek pet posto otpada, dok veci dio od 250.000 tona zavrsi na, ionako prevelikom, Jakusevcu.
Gradjani sami vise nece moci financirati sakupljanje i reciklazu otpada te sanaciju Jakusevca, koja svakih sest mjeseci povecava racune za odvoz smeca, dok mocne multinacionalne kompanije cine sve kako bi izigrale Zakon i Pravilnik.

Tako, ne vodeci racuna o ekologiji, povecavaju zaradu, iako je jasno propisano da
proizvodjaci otpada moraju ambalazni otpad sakupljati odvojeno, kontejnere postavljati o svom trosku, plasticnu i viseslojnu ambalazu propisno oznacavati, prikupljeno moraju reciklirati te placati troskove kampanje za informiranje ljudi o odvojenom sakupljanju otpada. No, dok se to izbjegava, omogucena im je dodatna, neplanirana zarada, koju u cijelosti iznose Hrvatske, a grad se sve teze nosi s otpadom!

M.Ljubljanovic, Vecernji list, 26. ozujka 2000.

ne nepovratna

 

Poštovani gospodine Lerotic,

(...)

U Njemackoj je zbog velikih protesta udruga za zastitu okolisa , udruga potrosaca, kao i nesklonog drzanja saveznog ministarstva za okolis, propao pokusaj radne zajednice PET - Recyckling (lobi jednokratne ambalaze) da se osvjezavajuce napitke uvede PET-boca za JEDNOKRATNU upotrebu.

Arbeitsgemeinschaft der Verbraucherverbaende (Radna zajednica Udruge potrosaca) e.V. Bonn, 05.02.1996.

(...)

u njemackoj iz njemackog tiska, 1999.

 

Prisilom da prodaju svoje napitke u nepovratnoj PET ambalazi, gradjani su sprijecili Coca Colu da o njihovom trosku zbrinjava ovu tesko razgradivu ambalazu.
To je napravljeno i pored toga sto Nijemci imaju primjerena odlagališta komunalnog otpada i mnogo (ekoloski upitnih) spalionica - danas te spalionice zahvaljujuci izbjegavanju nepotrebnog otpada imaju sve manje "goriva".
Namece se pitanje, zasto se u Hrvatskoj tolerira teror nerpovratne ambalaze i ne pokusava se njen udio smanjiti.
Zar je Lijepa nasa manje vrijedna od Njemacke?

 

Valerije Vrcek,
EKOLOGIJA I KIC PET-ambalaže


U zagrebackom Muzeju za umjetnost i obrt nalazi se najveca zbirka stakla u Hrvatskoj. Krilata caša od bijelog nitastog stakla, bilikumi (caše dobrodošlice) u obliku cizama, razlicite staklene boce i bidermajerske posude, te vitraji i skulpture otkrivaju razdoblja baroka i rokokoa, historicizma i secesije... Više od 6000 predmeta prikazuje povijest
staklarske proizvodnje te svjedoci o specificnom odnosu covjeka i prirode kroz umjetnicko i industrijsko oblikovanje stakla. Najstariji tragovi takvog odnosa su staklene posude iz Mezopotamije, napravljene oko 1500.godine prije Krista.

Osim što je djelo ljudskih ruku, staklo nastaje i tijekom prirodnih procesa. Fulguriti su staklene forme koje mogu nastati udarom groma u pustinjski pijesak, dok se opsidijani formiraju hladenjem vulkanske lave.Osnovni kemijski sastav tih prirodnih forma stakla uglavnom je isti onom koje covjek vec tisucama godina proizvodi za svakodnevni život.

Plastikom protiv stakla

Osim što plastika istiskuje staklo s polica prehrambenih proizvoda, ona predstavlja ozbiljan ekološki problem i vrlo vjerojatnu opasnost za zdravlje ljudi.
Skladan i zdrav odnos covjeka, stakla i prirode narušila je, na poseban nacin, pojava plastike. Za razliku od stakla, koje svojim oblikom upucuje na povijest i kulturu razlicitih civilizacija, plastika je sirovi produkt industrije polimera cija forma i kemijski sastav otkrivaju samo privremeno stanje na tržištu ambalaže. Nasilje monopola, profita i kica ugrozilo je
proizvodnju stakla, a kultura i tradicija pijenja vina, piva ili caja narušena je instant-otkricima iz podrucja kemije materijala - plasticnim cašama i bocama. Najnoviji primjer nasilnog osvajanja tržišta u Hrvatskoj i izraz neukusa su »Q-Pack« plasticne boce za pivo.

Osim što plastika istiskuje staklo s polica prehrambenih proizvoda, ona predstavlja ozbiljan ekološki problem i vrlo vjerojatnu opasnost za zdravlje ljudi. Krajem prošle godine talijanski su znanstvenici dokazali da se kancerogeni spoj di(2-etilheksil)ftalat (DEHP) nalazi u vodi koja se cuva u plasticnim bocama od polietilentereftalata (obicne PET-boce!) (Sci.
Tot. Env. 2003, 302, 101). Taj spoj, koji je teratogen i uzrokuje rak jetre, vremenom migrira iz PET-ambalaže i nakuplja se u vodi (više od 3 miligrama po litri vode nakon 9 mjeseci skladištenja). U izvorskoj vodi, prema ocekivanju, tragovi DEHP-a nisu uoceni.

Literaturna vrela navedena u tom znanstvenom radu potvrduju da je problem migracije ili ispuštanja kemikalija u vodu i druga pica, koja se nalaze u plasticnim PET-bocama, poznat više od 30 godina. Znanstvenici su otkrili citav arsenal kemikalija koje s vremenom migriraju iz PET-ambalaže u vodu: heksanon, heptanon, oktanal, nonanal, benzaldehid, dimetil-tereftalat,
benzen, kloroform, diklorometan, toluen... Jacek Nawrocki i suradnici, sa Sveucilišta A. Mickiewicza u Poznanu, objavili su studiju koja upozorava da koncentracija acetaldehida, formaldehida i acetona u vodi u PET-bocama
cesto prelazi dozvoljene granice za pitku vodu (Water Res. 2002, 36, 4893). Razliciti aditivi koji se dodaju u PET-polimere, poput dokosenamida, takoder migriraju iz ambalaže u vodu (Ann. Chim. 1993, 83, 93). Svi ti primjeri potvrduju sumnje znanstvenika da plasticna ambalaža nije nepropusna ni stabilna, niti je biološki inertna. Naprotiv, pod utjecajem
svjetlosti i temperature, struktura PET-polimera se razgraduje i otrovnim produktima zagaduje tekuci sadržaj u boci.

Lista »zloglasnih« polimera

Slicni problemi uoceni su kod vecine plasticnih polimernih materijala. Polivinil klorid (PVC) postao je »zloglasan« jer je otkriveno da ga u proizvodnji i pri raspadu redovito prati kancerogeni monomer - vinilklorid. Vinilklorid oštecuje jetru, izaziva neurološke poremecaje, oštecenja testisa i imuniteta. Zbog otrovnih aditiva, poput ftalata, olova i kadmija,
PVC je vrlo teško reciklirati, a spaljivanjem takve plastike nastaju još otrovniji spojevi - dioksini. Zbog svega navedenog mnoge zemlje zakonski onemogucuju široku upotrebu PVC-a, dok se u Europskoj uniji razmatra i potpuna zabrana proizvodnje PVC-a.

Drugi »zloglasni« polimer je polikarbonatna plastika (PC) koja se koristi za proizvodnju djecjih bocica, posuda za hranu (namjena za mikrovalne pecnice!) i za unutrašnje oblaganje limenaka za pice. Prošle je godine dokazano da takva tvrda prozirna plastika ispušta prohormonski otrov bisfenol A koji uzrokuje ucestale poremecaje diobe spolnih stanica, što
dovodi do teških oštecenja ploda i spontanih pobacaja (vidi Glas Koncila 22/2003).

I »proslavljena« je plastika politetrafluoroetilen (PTFE), poznatija kao teflon, pred bankrotom. Taj otrovni polimer kojim se presvlace metalne površine koristio se donedavno za pripremanje hrane, dok nije otkriveno da pri visokim temperaturama razvija otrovne pare koje kod covjeka izazivaju »teflonsku groznicu«, a kod kucnih ptica izazivaju trenutacnu smrt!

»Q-Pack« - »grab and go«-tehnologija

Izgleda da plasticni proizvodi industrije polimera imaju relativno kratko vrijeme tržišnog života, ali su posljedice njihove upotrebe dugotrajne. Raspadni produkti vrlo su otrovni, a biološki su teško razgradivi. Nažalost, sinergizam neodgovorne znanstvene znatiželje i tržišnog profita omogucuje razvoj uvijek novih vrsta polimera. Pojava »Q-Pack« boca za pivo
na hrvatskom tržištu samo je nova verzija PET-ambalaže. Pitanje je vremena kada ce znanstvenici otkriti otrovne kemikalije koje iz »Q-Pack« ambalaže migriraju u pivo. Plasticne boce pripadaju kulturi mobilne potrošnje s tržišnim argumentima: »grab and go« (zgrabi i kreni) i »consume on the move« (konzumiraj u pokretu). Pivo ili vino u plasticnoj caši nije samo
estetski i medicinski problem, vec je i novi model socijalne patologije.

Kupovinom i konzumacijom pica u plasticnim PET-bocama podupire se vrlo prljava industrija polimera, a vlastito se zdravlje izlaže nepotrebnom riziku.

 
.

.

 

09.10.06
Osteoporose
Cola schwächt Frauenknochen

Vor allem Frauen sollten nicht zu viel Cola trinken. Eine weitere Studie legt nahe, dass der Softdrink ihre Knochendichte mindert – aber nicht die von Männern.
Von FOCUS-Online-Autorin Petra Apfel
Cola ist zwar eines der beliebtesten Getränke der Welt. Als gesund kann man die süße Brause aber nicht gerade bezeichnen. Vor allem Frauen gefährden durch reichlichen Genuss der dunklen Limonade ihre Knochen, zeigte jetzt eine Studie.

Katherine Tucker und Kollegen von der Tufts University in Medford, Massachusetts haben 2500 Daten aus der Framingham Osteoporose-Studie ausgewertet. Für die weiblichen Studienteilnehmer fanden sie dabei einen Zusammenhang zwischen Cola-Konsum und niedriger Knochendichte – und zwar unabhängig von anderen Risikofaktoren wie Alter, Kalzium- und Vitamin-D-Versorgung oder Rauchen. Bei den untersuchten Männern ließ sich kein derartiger Bezug feststellen.

„Je mehr Cola eine Frau regelmäßig konsumierte, desto schlechter war die Mineralisierung ihrer Knochen. Das zeigte sich gleichermaßen für normales Cola, Diät-Cola und etwas weniger deutlich für koffeinfreies Cola. Andere kohlensäurehaltige Softdrinks hatten dagegen keinen Effekt auf die Knochendichte“, fasst Katherine Tucker zusammen.

Knochengefahr: Viel Cola, wenig Kalzium

Frühere Studien, die bereits einen Zusammenhang von Cola und Osteoporose festgestellt hatten, sahen die Hauptursache dafür in veränderten Trinkgewohnheiten: Frauen, die viel Cola tranken, konsumierten gleichzeitig besonders wenig Milch. Diese Verbindung konnte Katherine Tucker nicht erkennen. Sie stellte aber fest, dass Cola-Trinkerinnen insgesamt besonders wenig Kalzium zu sich nahmen, egal ob aus Milchprodukten, Hülsenfrüchten oder Gemüse.

„Eine Ernährung, die gleichzeitig reich an Phosphorsäure (Cola) und kalziumarm ist, kann die Mineralisierung der Knochen aus dem Gleichgewicht bringen“, sagt die Studienautorin. Sie schränkt allerdings ein, dass die vorliegende epidemiologische Studie die Frage nicht wirklich beantworten kann, warum nur Frauen betroffen waren. „Wir brauchen kontrollierte Studien, um einen eventuell ursächlichen Effekt nachzuweisen. Solange es die nicht gibt, sollten Frauen, die sich wegen einer möglichen Osteoporose Sorgen machen, Cola höchstens gelegentlich trinken.“

....................................................................................................................................................................................

focus
Kinder
Cola macht die Knochen schlapp
Ein hoher Konsum an Softdrinks in jungen Jahren laugt die Knochen aus.

 

Das hat jetzt eine Studie des Forschungsinstituts für Kinderernährung (FKE) an der Universität Bonn nachgewiesen.

Demnach haben Knochen einen umso geringeren Mineralgehalt, je mehr koffeinhaltige Limonade Jugendliche trinken. Wie entsprechende Softgetränke diesem Effekt hervorrufen, konnten die Wissenschaftler noch nicht genau herausfinden. Allerdings lässt sich die Konsequenz herleiten: Im Erwachsenenalter müssen betroffene Jugendliche mit einer erhöhten Osteoporosegefahr rechnen.

.................................................................................................................................................................................

focus.08.10.07,

Ernährung
Die Wahrheit über Cola

Das US-Getränk soll Fleisch auflösen, den Zähnen schaden und sogar tödlich wirken können. Acht Ernährungsmythen um Cola und was dahintersteckt.

„Cola ist ein Teufelszeug“ schreibt ein Nutzer in einem Forum für Diabeteserkrankte. Berichten im Internet zufolge könnte man glauben, Luzifer persönlich hätte den Softdrink entwickelt: Verantwortlich für spröde Knochen, Diabetes und Magenbeschwerden – 1000 Gerüchte behaupten, Cola sei alles andere als ein harmloses Erfrischungsgetränk. Es soll Fleisch auflösen und die Zähne ausfallen lassen können und in Verbindung mit bestimmten Kaugummis sogar tödlich sein.
Um kaum ein anderes Getränk ranken sich so viele Mythen wie um die braune Brause. Schließlich ist die Rezeptur besser geschützt als jedes Staatsgeheimnis. Chemiker haben den Cola-Code aber zumindest teilweise geknackt: Neben Wasser enthält das Getränk vor allem Kohlensäure, Phosphorsäure und Zucker. Allein das reicht für die wildesten Spekulationen: Die Phosphorsäure in Cola sei so aggressiv, dass sie innere Organe schädigen könne. Außerdem soll die Säure die Knochen erweichen.

Gleichzeitig scheinen einige Menschen den amerikanischen Drink als medizinisches Wundermittel zu sehen. Cola gegen Durchfall ist ein bekanntes Hausrezept. Und einigen Internetnutzern zufolge ist der Softdrink sogar ein Verhütungswunder
 

...U svakoj litri, pored kofeina i drugih kemikalija ima 40 kockica secera!
...Paznja, NE davati djeci, djevojkama...

...OVISNOST O KOFEINU... i KARIJES, OSTEOPOROZA ...

 

Bezobrazluk: Coca-Cola lagala da njihovo piæe ne deblja i ne kvari zube

Kompanija Coca-Cola mora se isprièati potrošaèima u Australiji jer je u svojoj promotivnoj kampanji isticala da nisu istinite tvrdnje da coca-cola deblja, šteti zubima i sadrži mnogo kofeina.

Australska udruga stomatologa i druge udruge za promicanje zdravog življenja podnijele su tužbu pri australskoj udruzi za zaštitu potrošaèa, koja je potom amerièkome proizvoðaèu piæa naredila da se isprièa jer je prekršio zakon.

Slatka, gazirana piæa "kljuèan su èimbenik pogoršanja zdravlja australske djece", a coca-cola sadrži visok postotak šeæera, kalorija i kofeina, što nisu prehrambeno vrijedni sastojci" te "konzumenti toga proizvoda ne smiju povjerovati da je on zdrav", rekla je glasnogovornica koalicije za praæenje pretilosti i pozdravila odluku australske udruge za zaštitu potrošaèa.

SD, 02.04.2009.
dividend.jpg
SANACIJA KAREPOVCA 180 000 000 KUNA

u hrvatskoj se može brzo i lako zaraditi ne preuzimanjem odgovornosti za svoja ....

Ambalazni otpad mora se odvojeno skupljati i skladistiti.
Zakon o otpadu, opce odredbe: Clanak 16
Ambalazni otpad proizvodjac skuplja odvojeno po vrstama ambalaze.
Pravilnik o postupanju s ambalaznim otpadom. Narodne novine, br. 53/ 96. Clanak 2.
Postavljanje spremnika za sakupljanje ambalaznog otpada osigurava proizvodjac.
Clanak 5.
..................................................................................................................................................................................

 

nakon 10 godina anžmana depozit i
poticajni 0,50 za povrat ambalaže!!!
..